Como muchos sabrán, soy curioso. Y esa característica se despertó en mi una vez más, al ver el diseño del nuevo Sharp AQUOS Crystal, anunciado esta semana para Sprint, Boost y Virgin, en Estados Unidos.
Finito y sin bordes.
¿Qué tiene?
Lo primero que impacta, obviamente, es su diseño sin bordes. Realmente es un teléfono que, puede gustar o no, pero se lo ve muy futurista. Si fuese medio transparente se parecería bastante al teléfono de Tony Stark.
Disponible en blanco y en negro.
El diseño presenta. en la parte trasera, un patrón con "dimples"a-laGalaxy S5, pero según dicen, no tan marcados. Cámara principal atrás, junto con el parlante altavoz, y cámara frontal abajo (imaginarán por qué), como en el Nokia N9.
"Corazón con agujeritos" como el Galaxy S5, pero menos marcado.
El software parece ser bastante cercano a Android stock, con algunos agregados en forma de apps por parte de las operadoras, pero no mucho más. Bien ahí por no tirar un skin encima.
En cuanto a especificaciones y precio (si no entendí mal, U$S 150 con plan, U$S 239 prepago), es un teléfono más bien tirando a la gama media. No va a ganar ninguna competencia de benchmarks, aunque está claro que no es necesario eso para ser un buen teléfono.
Las mismas son las siguientes:
Red 2G y 3G CDMA (no, no hay versión GSM por ahora, así que no te lo traigas de afuera).
Red 4G LTE
Procesador Snapdragon 400 quad core a 1.2 Ghz
Pantalla TFT720p de 5" (294 ppi)
8 GB de almacenamiento interno
1.5 GB de memoria RAM
Slot Micro SD de hasta 128 GB
Cámara trasera de 8 MP
Cámara frontal de 1.2 MP
Como verán, no hay nada sorprendente adentro. Lo sorprendente está todo afuera.
Bezel-less edge to edge display
Esto es una de las cosas más destacadas. Por más que todos digamos que el LG G2 o el Motorola Moto X tienen pocos bordes, este se los come crudos a todos. Generalmente hablamos de bordes laterales cuando decimos esto, pero el Sharp AQUOS Crystal no tiene ni siquiera borde superior, aunque tenga un considerable borde inferior, pero en algún lado tienen que ir los componentes, ¿no? Me recuerda a la necesidad de cortar el círculo del Moto 360.
¡DAT (no) BEZEL!
Pero ustedes dirán: "Juanma, ¿no tiene borde superior? ¿Y cómo escucho las llamadas? ¿O ya no se llama más?". Si no se lo preguntaron, bueno, yo si, y a eso me refería con lo curioso que soy. El 80% A.O.(*) de los sitios que cubrió este lanzamiento no habló del tema. ¿No les resultó raro que no tenga un parlante para llamadas arriba de la pantalla o en algún lado? "Periodistas".
(*): A.O = A ojímetro (?)
Direct wave receiver
Yo hice mi tarea, y busqué algo de información. En el trailer oficial del equipo disipan mi duda, se los dejo a continuación (0:29 específicamente):
"¿Qué es esto?" se preguntarán. Lamentablemente, me hago la misma pregunta. No soy entendido del tema, y tampoco encontré información específica al respecto más allá de lo que dice el video (nada). Sospecho que se usa bone conduction como en el Google Glass, aunque no se si esto es posible de frente a la oreja o tiene que ser atrás para estimular los huesos correctos de la oreja.
De todos modos, que esto sea posible, me parece fantástico. El hecho de poder deshacernos del parlante para llamadas me parece genial y super aprovechable en cuanto a diseño.
En el trailer argumentan que se escucha mucho más claro. No se si es verdad o no, y habrá que esperar a las reviews, pero según entiendo es como que "vibra" todo el frente y podés escuchar el llamado apoyando la oreja encualquier parte de la pantalla.
Conclusión
Tengo sentimientos encontrados en cuanto al diseño. No es que no me guste, pero tampoco me parece hermoso. Lo que si siento, es que me fascina. Me encantaría probarlo, tenerlo en la mano, compararlo con otros equipos (tiene que ser el 5" más compacto, ja!). En YouTube hay videos comparándolo con otros equipos, pero tenerlo en la mano debe ser algo especial. Y como dije que en el principio: me da curiosidad.
¿Qué les parece a ustedes? ¿Se lo comprarían? ¿Piensan que será cómodo? ¿Les da miedo que se rompa?
Nota: Como les prometí en mi opinión sobre la actualidad de Motorola, les transcribo mi review del Motorola Moto X en este post, dado que el sitio en el que estaba, lamentablemente, no está más online. A continuación, la review inalterada (tengan en cuenta el momento en el que fue escrita, ¿eh?). Lamentablemente, ya entrado Q3 2014, dudo que se cumpla la noticia que puse al final.
ACLARACIÓN: Lo más importante de la review, en mi opinión, es la parte de la experiencia y el software, así que si no tenés mucho tiempo (el clásico tl;dr), te recomiendo ir directo a esa sección. Es la parte de la review que realmente es única, el resto se encuentra en specsheets de cualquier sitio. De nada.
Bienvenidos a la review del Moto X: en mi opinión, uno de los mejores (sino el mejor) celular que se puede comprar oficialmente en la Argentina. Contra el único equipo que no lo puedo comparar es con el LG G2 que aun no tuve el agrado de probar. "Eh, pero pará, ¿tanto?" se preguntarán. Si, tanto. Y el por qué, a continuación.
Para que estén en tema, les cuento que +Motorola Mobility, la división de equipos móviles dentro de Motorola, fue comprada por Google por nada menos que U$S12.500.000.000. Fue la compra de otra empresa más cara que Google ha hecho hasta el momento (más cara que YouTube, por ejemplo). El Moto X es el primer producto lanzado por Motorola luego de esa adquisición, y es un producto al que le pusieron muchísimas ganas y dedicación. Es una apuesta más bien a un consumidor medio y no tanto a un geek. El motivo por el cual digo esto, es porque en papel, las especificaciones técnicas no son las más altas del mercado, pero aun así, funciona igual o mejor que dichos equipos, y a la hora de usarlo, hay muchas más cosas que lo escrito en los folletos. El Moto X es una experiencia distinta y excelente, como explicaré al final. Pero arranquemos con lo clásico.
Hardware
En cuanto a especificaciones técnicas, posee una pantalla de 4.7" Super AMOLED, 16 GB internos de almacenamiento con 2 GB de RAM. Además trae 50 GB de almacenamiento en la nube (Google Drive). La cámara de fotos es de 10 megapixeles con tecnología "Clear Pixel" (más sobre eso en un rato) y filma hasta en 1080p a 30 cuadros por segundo. Por último, posee tecnología NFC y una batería de 2200 mAh. No posee radio FM.
El corazón del equipo merece un párrafo aparte. Es el llamado "Moto X8 Computing System" y está compuesto por:
- Un Snapdragon S4 Pro Dual-Core a 1.7GHz
- Una GPU Adreno 320 Quad-Core
- Un Core para "Contextual Computing" (cómputos contextuales) y reconocimiento de gestos.
- Un Core para procesamiento de lenguaje natural y reconocimiento de voz.
Es normal que mucha gente se quede con que es "un S4 Pro de 2 núcleos" y se preocupe porque cree que no se la va a bancar, pero si abstraemos el asunto sólamente a núcleos, resulta que al final tiene 8 núcleos. Es cierto, de procesamiento sólo tiene 2, pero el software está hecho de tal manera que no se nota para nada que no es quad/octa o lo que quieran. El X8 está realmente muy bien aprovechado, y la performance bruta de cálculos no es su principal objetivo (es decir, no va a ganarle ningún benchmark a un flagship), sino entregar una experiencia fluída y variada, con algunas vueltas de tuerca para los usuarios. Y lo consigue con creces.
Diseño
Físicamente, lo que Motorola logró con el Moto X es algo realmente para destacar. Lograron poner una pantalla de 4.7" en un cuerpo muy pequeño, con bórdes mínimos y tamaño total del cuerpo, apenas más grande que el iPhone 5, equipo que tiene 1.2" menos de pantalla. Pero unas imágenes dicen más que mil palabras, así que véanlo por ustedes mismos:
Moto X vs. iPhone 5. 0.7" más de pantalla y casi el mismo tamaño.
El frente está mayormente ocupado por el vidrio que aloja la pantalla. En la parte superior derecha encontramos la cámara frontal de 2 megapixeles que filma en 1080p. Del lado izquierdo se encuentran los sensores de luz y proximidad, alojando en el centro el parlante para llamadas. Algo a destacar del diseño frontal es que en los bordes de plástico que rodean la pantalla, se encuentra una parte extra de plástico que consigue alejar la pantalla de la superficie donde apoyemos el celular, en caso de estar boca abajo. No va a hacer magia, pero es una buena idea para que en caso de haber alguna partícula no deseada, la misma no toque la pantalla con todo el peso del equipo y se evite un eventual rayón. Dichos bordes están redondeados muy bien y hacen que en las llamadas, el equipo no moleste para nada ni en la cara ni en la oreja. En la parte inferior delantera encontramos el micrófono de llamadas. Tanto en la parte trasera inferior como la superior, encontramos un micrófono de cancelación de ruido, llevando la cuenta a 3 micrófonos en total. En los laterales encontramos el botón de power y de volúmen del lado derecho y el slot para NANO SIM (no Micro SIM, como el S3 o equipos más nuevos), que no solo es aun más pequeña que la Micro SIM, sino que además es más finita (en caso de querer convertir una Micro en Nano, hay que limar un poco la superficie inferior hasta que entre).
En la mano el Moto X se siente extremadamente bien. Es compacto pero jamás se siente chico. La calidad de materiales y la construcción es excelente, y se siente completamente sólido y confiable. La parte trasera del equipo tiene una superficie soft-touch, muy linda al tacto y una doble curvatura (a lo ancho y a lo alto) de forma convexa, que permite amoldarse perfectamente a la mano del usuario. Esto permite que el uso del equipo durante mucho tiempo sea un placer. Jamás vas a lograr sentirte molesto por tenerlo en la mano, ni por la forma, ni por el peso o los materiales. Mención especial al "huequito cóncavo" de la parte trasera que posee el logo de Motorola. En ese lugar es donde se ubica el NFC y es un sector donde tranquilamente podemos apoyar el dedo índice al sostener el celular (créanme que es un vicio hacerlo, me encontré aterrizando el dedo ahí de forma natural constantemente).
Pantalla
La pantalla es realmente muy buena. Es una pantalla de 4.7" 720p con tecnología Super AMOLED que tiene matríz RGB y no PenTile (o sea, por más que tenga igual resolución que un Galaxy S3, se ve mejor por la distribución de subpixeles que posee). La misma se ve EXCELENTE, gracias a tener un panel de muy buena calidad. Los ángulos de visión son bárbaros, al igual que los colores, que son muy vívidos, aunque el brillo no es muy alto (dos características propias de los AMOLED. A algunos les encanta, a otros no tanto. Yo estoy un poco en el medio), por lo que en exteriores tal vez a veces tengas un poco de problemas para leer tranquilo algún mensaje, pero nada que un poco de sombra con la mano/el cuerpo no solucione. El contraste es excelente, como en todo Super AMOLED.
Moto X encendido. Excelentes ángulos de visión.
En cuanto a la resolución, algunos pensarán "che, pero ¿720p cuando todos salen con 1080p? Malísimo!", y yo les digo que no es así. Primero, lo que permite tener la mitad de resolución, es tener la mitad de pixeles para computar, lo que implica un stress menor en el procesador, necesitando menos poder de procesamiento y a su vez, menos batería. Segundo, a la distancia que uno utiliza normalmente el celular, no es posible ver los pixeles por más buena vista que tengas (ni hablar si sos una persona normal). La única forma de realmente notar algo "distinto" y apenitas peor, es si lo comparás lado a lado con una pantalla 1080p. Tengo el HTC One y no tuve ningún problema en usar el Moto X a diario, nunca me molestó para nada su resolución (o "falta de", se podría decir), y si no los ponía lado a lado no había forma de notar nada distinto (y aun así, las diferencias en detalle son mínimas y las tenés que buscar). Por último, no veo a nadie quejándose de los llamados "Retina Display" de los iPhone, y el Moto X tiene una densidad de pixeles tan solo 12 ppi menor que los 326 del iPhone 5 o 5S. Un poco más de 3% de diferencia.
Cámara
ACLARACIÓN: el review se hizo con el firmware original con el que salió el equipo a la venta. Posteriormente se liberaron actualizaciones que supuestamente mejoran, entre otras cosas, la performance de la cámara, por lo que hay que tener en cuenta este detalle.
La cámara del Moto X es claramente uno de los aspectos que más me decepcionó del equipo en general. Creo que es puntualmente porque el balance de expectativas estaba invertido. Nunca esperé nada "wow" del software o el hardware, por ejemplo, que terminaron siendo geniales, pero de la forma en la que Motorola promocionó la cámara, la tecnología "Clear Pixel" y demás, me hizo tener grandes esperanzas. Quería ver en el Moto X, el primer Motorola con una BUENA cámara, y no pasó.
Ojo, no es mala la cámara y probablemente sea mejor que la de la mayoría de los otros Motorola. Simplemente no me resultó a la altura de MIS expectativas, habiéndome guiado por la gente de prensa de Motorola. Según ellos, la tecnología "Clear Pixel", a grandes rasgos, lo que hace es tener un subpixel de "claridad" agregado a los clásicos subpixeles rojo/verde/azul que componen un pixel de una imagen. Este subpixel, en teoría, lo que debería hacer es mejorar la cantidad de luz que entra por cada pixel, mejorando las fotos en condiciones malas de iluminación y aumentando la velocidad de disparo en dichas situaciones. Lo hace, pero las fotos en general fueron bastante decepcionantes.
No tiene mucho detalle o definición. Como que salen los bordes suaves y poco definidos, junto con colores apagados y algo faltos de vida. Creo que el primer problema es pura y exclusivamente algo del algoritmo de procesamiento al tomar la foto, por lo que es probable que posteriormente se haya mejorado, pero no puedo afirmarlo y debo mencionarlo para que lo tengan en cuenta.
Otra cosa a destacar de forma negativa es que, si bien posee disparo en ráfaga, la misma es MUY lenta, casi "inusable". No es que no sirva, pero hay equipos de 2012 como el Galaxy S3 que creo que sacan fotos más rápidamente, y no hay muchos motivos que se me ocurran para justificar este aspecto.
En cuanto al software de la cámara y la UI, lo noté bastante simple. Esto puede ser una ventaja o una maldición, según que tan fanático de las fotos seas. Me considero bastante fanático, sin llegar al profesionalismo ni de cerca, y me pareció que le faltaban cosas. Está buena la idea de tener la pantalla limpia y traer las opciones mediante un swipe en el borde izquierdo, hacia la derecha. El problema es que dichas opciones son muy sencillas o escasas. Además de esto, no me pareció tan cómoda la disposición en forma de semi círculo que tienen las opciones. Me resultó poco intuitivo y siempre me encontraba navegando todo el menú tratando de elegir alguna opción en particular, que en casos no estaba (por ejemplo, la elección de compensación de brillo es inexistente, tenés que confiar en que el teléfono lo va a hacer bien por vos, cosa que obviamente, no siempre pasa).
Un detalle a tener en cuenta en cuanto al brillo, es que el equipo viene por defecto con la opción HDR en modo automático. Esto hace que si sacás paisajes u objetos estáticos, la foto salga mejor, pero en cualquier otro caso, la foto tarda mucho más y suele salir movida o desenfocada (porque HDR, a grandes rasgos, saca múltiples fotos y las combina, agarrando lo mejor de la exposición de cada una). Recomiendo activar HDR sólamente si sabemos que lo que vamos a sacar es algo como lo descripto anteriormente.
En cuanto a la cámara para filmar, no tengo mucho para decir que sea distinto a la cámara para sacar fotos. Los colores son aceptables, al igual que la nitidez, pero otros equipos más viejos, como el Galaxy S3, lo superan en este aspecto (al igual que en el de fotos estáticas).
Motorola Assist
Audio
El audio mediante el parlante altavoz es estandar. No es muy fuerte ni muy débil, y la calidad es aceptable/buena, al igual que la calidad percibida al escuchar música por auriculares. Lo negativo, si se quiere, es que el parlante, más bien la rejilla que lo cubre, es pequeña y fácil de tapar. Por suerte, su performance en cuanto a "tapadas accidentales" es mejor que la de los Galaxy S3 y S4, por ejemplo, ya que es más grande que el del S3 y está mejor ubicado que el del S4. En situaciones normales uno no debería taparlo, a menos que agarre el teléfono de forma extraña (o quiera realmente taparlo, que a veces pasa, cuando te suena en un lugar donde debés estar en silencio. A veces es útil).
Conectividad y llamadas
Las llamadas con el Moto X son muy claras gracias al conjunto de micrófonos que el mismo posee (mencionados anteriormente). Por otro lado, la señal es buena, tanto de teléfono como de internet móvil, por lo que no debería haber mayores problemas de comunicación (al menos exclusivos de este teléfono. Seguramente si tenés problemas sea culpa de las operadoras Argentinas). El alcance del Wi-Fi también es bueno y no me ocasionó ninguna dificultad al utilizarlo.
Batería
La batería del Moto X es GENIAL. Motorola últimamente nos tiene malacostumbrados, por suerte, a buenas duraciones de batería en sus equipos, y el Moto X no es la excepción. El tamaño de batería (te ahorro scrollear para buscar el dato: es de 2200 mAh) fue una preocupación para muchos originalmente (entre los que me incluyo), pero lo que Motorola hizo con la optimización de recursos mediante el software y el hardware, es realmente excelente. Las otras empresas deberían tomar nota. Un uso normal, sin cuidarse, con Wi-Fi, 3G, etc. debería rendir aproximadamente entre 14 y 17 horas de 100% a equipo con batería agotada. Si lo usás poco estimo que llegás a las 24 horas tranquilísimo.
Software y experiencia de uso
Me imagino que si llegaste hasta acá, te dijiste hace un rato "Dale flaco, donde está todo lo que decís del software y la experiencia? Dejá de vender humo!", y tendrías razón, si no existiera este apartado, el cual creo es el más importante de todos, sin desmerecer a los anteriores.
Motorola Migrate
1. Sistema Operativo y actualizaciones
Para empezar, el Moto X viene con Android 4.2.2 de fábrica. Una versión bastante respetable para el momento en que salió, pero una de las ventajas que tiene el acuerdo Google/Motorola es que se están poniendo mucho las pilas con las actualizaciones. Es por eso que para el equipo libre ya existe Android 4.4 KitKat para descargar de forma oficial (para operadoras depende de ellas, y generalmente son un fiasco actualizando), desde tan solo un mes luego de anunciarse dicha versión. Incluso salió antes que para varios Nexus. De más está decir que anda perfectamente bien, totalmente fluído, tanto en navegación como en scrolling y zooming. Nunca un lag.
La implementación específica de Android por parte de Motorola es una visión apenas modificada de lo que vendría a ser el Android stock de Google que podemos encontrar en los dispositivos Nexus. Esto asegura un par de cosas: primero, al ser casi el mismo sistema operativo que el que Motorola recibe como base por parte de Google, una vez que la empresa le envía la nueva versión, Motorola tiene que hacer poco y nada para adaptarlo y agregarle su funcionalidad. Simplemente debe concentrarse en hacer que funcione bien en su equipo, y ya lo tiene listo para salir. Segundo, no se agregan "features" (las comillas son porque a veces son más molestias que mejoras) propias del fabricante, lo que hace que Android funcione de la forma en la que Google lo pensó, minimizando el lag proporcionado usualmente por las implementaciones de las empresas (Touchwiz, te estoy mirando a vos).
Los agregados de Motorola son mayormente en forma de aplicaciones. Algunas no dependen de nada específico del Moto X y podrían estar en cualquier teléfono, y otras son aplicaciones específicas, como por ejemplo, la de "Touchless Control" o "Active Notifications". Lo mejor de todo esto, es que en las últimas semanas, Motorola estuvo subiendo estas aplicaciones al Play Store de Google. Esto no significa que cualquiera las puede bajar, sino que los chicos de Motorola pueden trabajar tranquilos en mejoras o actualizaciones para sus aplicaciones sin tener que preocuparse por empaquetar un firmware nuevo.
Es un enfoque que pocos (si no nadie) han tomado, y es realmente muy bueno. Muchas veces las actualizaciones son bugfixes del sistema, pero otras son para actualizar sus aplicaciones (por ejemplo, HTC con el salto de Sense 5 a Sense 5.5actualizó todas sus aplicaciones propias de galería, cámara y demás, cosa que podría haber hecho tranquilamente via Play Store, de estar disponible). De esta forma, updates como el mencionado para la cámara, se puede liberar por este medio, haciéndo que esté disponible lo antes posible para todo el mundo, sin discriminar por si está liberado o no, o que tan haragana sea tu operadora de turno.
2. Always Listening
El feature más promocionado del Motorola Moto X es, lógicamente, su capacidad de estar constantemente escuchando el ambiente. Este es un punto muy importante del cual voy a detallar su funcionamiento, sus pros y sus contras.
Hola Moto X, ¿cómo va?
En papel, publicidades, etcétera, es todo muy lindo. Dicen que tenés el equipo en la mano, en la mesa, en donde quieras, le decís la frase clave "Ok, Google Now" y el equipo empieza a escuchar tu pregunta o pedido. Una vez activado, podés pedirle las mismas cosas que a Google Now de cualquier equipo, junto a algunos agregados. Un buen ejemplo es el "Find my Phone" (agregado en el update de la aplicación "Touchless Control". ¿Vieron que era bueno poner las aplicaciones en el Play Store?), que hace que el equipo encienda su pantalla y empiece a sonar con un pitido molesto hasta que lo encontrás, si se te cayó atras del sillón o abajo de la cama y no sabés donde está, pero además está en silencio como para llamarlo. La contra que tiene es que tenés que estar más o menos cerca, en mi experiencia, para que funcione (de una habitación a la de al lado nunca me funcionó, por ejemplo).
Todo muy lindo con el "Ok, Google Now, poneme una alarma a tal hora", o un "Ok, Google Now, llamá a tal" (opción a la que le podemos agregar que salga el sonido por altavoz o no, cosa que suena lógico si vas a tener el equipo a una distancia mayor que la de tu brazo), pero ¿Que tal funciona en la vida diaria? Diría que más o menos. No porque el servicio en si, o la idea funcionen mal, sino que es muy dependiente de internet. Como sabemos, las operadoras en Argentinano son muy benévolas con las "inversiones" en infraestructura, por lo que muchas veces es difícil tener buena señal de internet móvil, o tener señal incluso, para el caso. Por este motivo, mucho de la experiencia REAL del servicio se ve degradada.
Por supuesto, en tu casa o en el laburo, con wi-fi te va a andar joya para mostrarle a los demás lo que puede hacer tu celular y el de ellos no, pero a la hora de usarlo cuando realmente te vendría bien como por ejemplo, manejando, "Ok, Google Now, mostrame como ir a tal lugar", lo más probable es que tarde mucho, varios intentos o que ni siquiera funcione y prefieras parar el auto a introducir el pedido a mano.
Más allá de esto, cuando SI hay conectividad, el servicio anda de lujo. El reconocimiento es muy rápido y si bien tiene que hacer varias cosas hasta que te da el resultado (activar el reconocimiento con la frase clave, escucharte, decodificar lo que dijiste, abrir Google Now, ingresar el pedido, buscar la respuesta, y responder), es un tiempo aceptable el que tarda.
Me parece interesante destacar que los desarrolladores pueden hacer uso de esta característica para hacer cosas muy locas e interesantes con la posibilidad de escuchar todo el tiempo, sin asesinar la batería como lo harían en cualquier otro equipo (para más información, buscar las aplicaciones "Tasker" y "Autovoice", para enloquecer con las posibilidades).
Por último, una de las características que destruía la experiencia era que si tenés el teléfono con un poco de seguridad de desbloqueo (cosa que recomiendo ámpliamente), destruía todo el propósito del "Always Listening", dado que por temas de seguridad no podías hacer uso del input por voz sin tocar el celular para desbloquearlo. Con la última actualización de "Touchless Control" se "solucionó" esto, y ahora le podés dictar el pin también (que, nuevamente, que tan seguro te parezca que otro escuche tu pin es problema tuyo, pero al menos si estás sólo, lo podés seguir usando). ¿Ya mencioné lo bueno que era que las aplicaciones estén en el Play Store para poder ser actualizadas?
3. Twist and take
Otra feature promocionada por Motorola es la posibilidad de abrir la cámara mediante un simple movimiento doble de muñeca por tener un core dedicado exclusivamente a sensar constantemente el acelerómetro y demás, para reconocer gestosen el espacio. El gesto es un poco ridículo, pero es sencillo y anda bien. Permite tener el equipo listo para una foto con una gran velocidad. Es lo mismo que tardás en equipos rápidos como el HTC One en sacar una foto, pero es más simple y tenés que pensar menos, sin contar que es más rápido que la mayoría de los que no son flagship.
No me encontré utilizando esta feature demasiado, por falta de costumbre, asumo, pero no está mal. De todos modos, creo que el core que permite esto se utiliza mejor para unas características que mencionaré en breve.
Detalle importante: al momento de hacer la review, no había opción para elegir que aplicación de cámara se utiliza al hacer el gesto. Siempre abre la aplicación original de la cámara sin preguntarte ni importar cuantas tengamos instaladas.
4. Active Notifications
He aquí la feature más subestimada del Moto X, en mi opinión. Las Active Notifications consisten en hacer gala de muchas de las características particulares que tiene el Moto X para brindar información relevante de forma fácil y rápida.
Para no extenderme mucho en la explicación, por si no saben, a diferencia de las LCD, las pantallas AMOLEDencienden cada pixel individualmente para mostrar la imagen. Esto significa que si un pixel es negro, el mismo está apagado. Motorola hizo uso y abuso de esta característica para brindar notificaciones constantes que consuman ínfima cantidad de batería.
Si apoyamos el equipo en algún lugar con la pantalla visible, el equipo cada tanto tiene una especie de "respiración" mostrando la hora y permitiendo el desbloqueo sin presionar el botón de power. A su vez, si tenemos alguna notificación, nos muestra el ícono de la aplicación que la produjo, y nos permite desbloquear yendo directo a la aplicación si deslizamos el dedo hacia arriba, o desbloquear normalmente si lo deslizamos hacia abajo. Además, si mantenemos el dedo en el punto donde empieza el desbloqueo, obtenemos un preview de la última notificación obtenida (por el momento no hay forma de revisar otras, en caso de haberlo).
El reloj durante el encendido del Active Display
Por otra parte, esto es también sensible al movimiento del equipo y al sensor de proximidad (lo que ayuda a que no se active nada por error mientras está en el bolsillo), por lo que si el mismo está apoyado en la mesa y lo agarramos, nos va a mostrar las Active Notifications. ¿Se acuerdan de los viejos Nokia que tenían la hora en pantalla siempre cuando lo agarrábamos? Bueno, es exactamente igual, pero con esteroides.
Esta es una de las features que más extrañé cuando dejé de usarlo. Es increíble la cantidad de veces que uno agarra el equipo, lo enciende, ve la hora/notificaciones, y lo guarda. Poder hacer eso sin tener que tocar nada (y encima si nos ponemos un poco más técnicos, ahorrando bocha de batería, ya que si el equipo no sale de deep sleep (el estado en el que menos batería consume), no tarda en volver nuevamente a dicho estado, porque... bueno... sigue ahí), y que el equipo mediante sensores sepa que es lo que quiero ver me pareció algo fantástico.
Como nota de color, se puede hacer el mismo movimiento que con el Samsung Galaxy Round. Lo promocionaron como algo novedoso, extraño y buenísimo, y el Moto X lo sacó antes y sin hacer tanto espamento. Equipo en la mesa, lo movés un poco (posible gracias a la curva trasera) y ves las Active Notifications.
Galaxy Round a-la Moto X
5. Conclusiones de la experiencia
Luego de este viaje a través de semejante cantidad de texto, les voy a dar unas palabras de cierre. Como intenté hacer énfasis en varias oportunidades, el Moto X nos enseña que no todo se trata de potencia bruta como nos quieren hacer creer las demás compañías, sino de la experiencia. Mención especial sobre la aplicación Motorola Spotlight Player, que es una serie de cortos animados. Por ahora sólamente tenía uno: "A Windy Day". Es un corto animado estilo Pixar que cuenta la historia de un ratón y un sombrero que encuentra. Es bastante simpática y hace uso de los sensores de espacio del equipo para que el director del mismo seas vos. Es una aplicación de augmented reality que podría estar en otros equipos, supongo, pero es exclusiva del Moto X. Si piensan que no lo van a poder ver nunca porque no van a tener un Moto X en sus manos, les recomiendo este video, pero si lo piensan comprar, ¡no se lo spoileen!.
A Windy Day
Hoy en día todo es carrera por ver quien la tiene más grande (la pantalla, claro), o quien tiene más megapixeles, más resolución, o el procesador con más puntaje en los benchmarks, pero el tema pasa en realidad por otro lado. Uno no va a ir por la vida tirando benchmarks para hacerse el capo (y si lo hacés, perdoname, pero no quiero ser tu amigo), y muy pocos se preocupan por lo que realmente importa: el uso diario y cuánto dura ese uso diario (o sea, la batería).
Motorola consiguió con el Moto X, concentrarse en un equipo lindo, bien construído, cómodo y compacto, con features que realmente son útiles y están bien implementadas, y no en una lista larga de supuestas mejoras que no están bien implementadas, o no son útiles o incluso, es mejor desactivarlas para que el celular ande como corresponde.
Nuevamente, en papel no es el más poderoso, pero ¿de qué sirve además tener tanto procesamiento cuando el Moto X con "menos potencia" corre todo lo actual de manera impecable (incluso cosas pesadas como el Dead Trigger 2 al mango se lo comió crudo, 0 lag), brindando agregadosque se extrañan cuando no los tenés y encima tiene una vida útil diaria excepcional para disfrutar de todas esas bondades?
Me arriesgo a decir que el Moto X es uno de los candidatos a smartphone del año, y muy merecido. Es el comeback a la lucha por la cima que Motorola necesitaba, y espero que le sigan dando el soporte que semejante equipo se merece (por lo pronto, acaban de liberar incluso el código fuente de KitKat, por lo que encima es aún más "developer friendly" que antes).
Moto Maker en USA
Es una pena que en Argentina no se encuentre el Moto Maker para customizarlo AÚN! (BAM! Sorpresa: en 2014 en Brasil y Argentina va a haber full customization con el Moto Maker). De todos modos es un equipo que recomiendo totalmente, e incluso si no fuera por mi enamoramiento hacia los parlantes frontales y mi gusto por la cámara, consideraría sin dudas pasar de mi HTC One a un Moto X. Más que eso no les puedo decir, así que si estaban en duda entre este y cualquier otro, ya saben mi consejo.
Nota: Arranqué este post como un gran post sobre este tema, pero quedó tan grande que decidí dividirlo en 2 partes. Link a la segunda parte acá. Nota 2: Me di cuenta que el review del Moto X no existe más (ni el sitio :( ), así la pueden encontrar republicada acá.
Creo que de todos los fabricantes de smartphones, el que más tiempo estuvo haciendo bien las cosas ultimamente (y todavía sigue), es +Motorola Mobility.
"¿Por qué, Juanma?" se preguntarán. Y la respuesta es sencilla: un cambio radical en la filosofía y en la forma de encarar los productos, seguido de una sucesión de buenos equipos, ideas y satisfacción de nichos, te puede llevar a crear experiencias nunca antes vividas por ciertas personas (faaaa!!). Y con esto, me refiero a gama alta, media, baja, smartwatches... todo.
Cajón de los recuerdos: Lo que me dejó el Moto X
Como algunos recordarán, hice mi review del Moto X para +Geek Level el año pasado. Fue en mi opinión, mi mejor review de todos los tiempos. Y el motivo es porque el Moto X realmente despertó algo en mi. El Moto X fue un equipo que realmente me gustó mucho, más allá de todos los flagship de la época, entre los cuales se encontraba el excelente LG G2 sobre el cual mi amado Nexus 5 está basado.
Me gustó mucho porque planteaba un enfoque diferente. Se alejaba de lo normal. De lo preestablecido. Mientras todas las demás empresas se metieron en la carrera de a ver quien la tiene más grande (la pantalla, cantidad de MHz en el procesador y MB de memoria RAM, claro. Cochinos.), Motorola con su Moto X le puso pantalla más chica que la media (entre 4.8" y 5.2" en el momento), la mitad de resolución y la mitad de núcleos de procesamiento que los demás tope de gama, entre otras cosas.
Hermoso
La diferencia radicaba en la experiencia del equipo respecto a los otros flagships. Vos usás el Moto X, y usas un equipo sin lag. Nada. Cero. En absoluto. Y eso creo que es una de las cosas más importantes, que aun equipos como el Samsung Galaxy S4, con toda la potencia debajo del motor que tiene, no consigue todo el tiempo (siempre hablo de equipos stock como lo compra cualquier hijo de vecino, aclaro).
Si a esto le sumamos un diseño pensado para tener en la mano (¡esperen! ¡No me golpeen! ¡No es tan estúpido lo que acabo de decir!) que optimiza el tamaño del equipo respecto al tamaño de la pantalla (es apenas más grande que un iPhone 5S con casi 1 pulgada más de pantalla), genial duración de batería y extras útiles al servicio del usuario, tenemos entonces, el mejor equipo que se podía comprar en 2013 como conclusión de mi review.
No voy a ahondar en dichos detalles porque para eso está la review, pero Motorola pensó en cosas que podían sumar a la experiencia y no sólamente a abultar la lista de características y motivos para marketing que después nadie usa. Al día de hoy, extraño mucho las Active Notifications, e intentando simularlas por software, fallé estrepitosamente.
Active Notifications: Una de las mejores features.
Es por todos estos motivos, que estoy tan expectante del Moto X+1, Moto X2, o como sea que lo vayan a llamar (más de esto, en la segunda parte del post). Creo que va a ser un excelente sucesor a un ya magnífico equipo que muchos adularon y nadie pudo alcanzar o, ni siquiera, simular. Y como dije al publicar la review, citando al amigo +The ARC77, "es probable que el sucesor del Moto X sea mi próximo equipo."
Los nichos insatisfechos: la gama baja y media
Antes que nada, no soy mucho de clasificar en gamas, porque es algo muy subjetivo y cambiante (Hace unos años nadie hubiese dicho que un Samsung Galaxy S2 no era gama alta, pero hoy alguien lo dice y le tiran pescado podrido), pero se va a entender contextualmente lo que quiero decir.
Históricamente, hasta antes de finales de 2013, para tener un Android que funcione medianamente bien/fluido, había que gastar un dineral en lo más caro de alguna empresa o comprar usado un flagship viejo por un poco menos de plata.
Llegó fin de 2013 (Noviembre, si no recuerdo mal) y Motorola determinó que opinaba distinto. Después de unos meses de experiencia con el Moto X, decidieron sacar al mercado el fantástico Moto G.
Tilda las 3 B: Bueno, bonito y barato.
El Moto G, tan famoso hoy en día, nació como un equipo que quería llenar un espacio vacío. Ese espacio del equipo que no es caro, pero que funciona bien. No tiene las últimas especificaciones, y ni siquiera tiene los extras tan geniales del Moto X, sino que es más bien un equipo clásico. Tiene casi todas las características que uno puede esperar de un teléfono común de esa época, pero agregando un excelente precio y una performance impecable.
No va a ganar premios de benchmarks ni nada parecido, pero es un teléfono que cumple. En su momento, lo más parecido que tenía Samsung es un S3 Mini, que andaba peor y era más caro. Sony tenía el Xperia L, que funcionaba bien, pero ni cerca tan bien como el Moto G. Y también era más caro.
Samsung Galaxy S3 Mini
Sony Xperia L
El tema es que Motorola atacó un espacio vacío y agarró a todos completamente desprevenidos. Y le fue muy bien. Vendió parva de equipos y no conozco a nadie que no esté contento con el mismo. Obviamente, pueden mejorarle cosas (la cámara y el slot SD son cosas criticadas, pero nuevamente, por ese precio y con esa performance, no se le puede decir nada, en mi opinión), pero para eso estará el futuro Moto G2.
Primer leak del Moto G2 (ojo con el parlante frontal a-la Moto E)
Esto es a lo que me refería con la gama media. Y ¿que hay de la gama baja?, se preguntarán. Les presento la última novedad de Motorola en nuestro país: el Moto E.
Aun con el excelente precio, para algunos el Moto G era "caro" (la gente que todavía piensa que puede comprar un smartphone con unos devaluados mil pesos, supongo). Motorola volvió a escuchar, y sacó el Moto E.
Moto E: Performance genial a un precio genial. ¿Qué más querés?
El Moto E es lo más bajo que se puede ir hoy en día en precio, en smartphones que funcionan perfecto, como nos tiene acostumbrados Motorola hoy en día. Es un equipo que prácticamente no tiene cámara, puesto que tiene una cámara que no tiene flash ni autofocus (tiene foco fijo como suelen tener las cámaras frontales, que de paso les cuento, el Moto E tampoco trae). La pantalla es de más resolución que un S2 y su mismo tamaño (4.3"). Se ve muy bien, sobretodo considerando el precio. Además, tiene todo lo básico y una batería optimizada que dicen que dura todo un día. Es el nuevo mejor teléfono barato. Es el equipo a comprar si lo que querés es comprarte un Android barato y que funcione bien.
¡UPDATES, UPDATES, UPDATES!
Hasta ahora hablé del presente de Motorola, y de por qué viene haciendo las cosas bien, respecto a sus equipos. Pero no mencioné una virtud muy importante que comparten todos. La velocidad de actualización.
Esto es algo fantástico y nunca antes visto fuera del mundo Apple y sus iPhone. Una novedad en el mundo Android fuera de los Nexus de Google, que acá no vienen hasta que afuera no los quiere nadie, y aún así, al tener 0 marketing, dudo que vendan algo (los que los conocen, lo compraron importados cuando eran novedad, los que no, los pasan de largo porque no son "un Galaxy").
Le ponen Galaxy a cualquier cosa y la gente compra, ¿eh?
¿Qué es lo que pasa? Esto da para un post entero, pero para hacerlo resumido, el tema es el siguiente: las empresas al tener casi todas el mismo hardware, salvando detalles, eligen el software para diferenciarse. El problema es que sus agregados, generalmente tienen gustos de dudosa calidad y coherencia, muchas veces son al cuete y/o empeoran la experiencia agregando el tan odiado lag. Muchos de los que creen que su equipo es fluido, nunca usaron un Nexus (o, ahora puedo decir, un Motorola). Me encontraba en este grupo hasta hace no mucho.
¿Por qué pasa esto? Porque Google actualiza Android, y las empresas tienen que agarrar la actualización, meterles sus porquerías encima, testearlas infinitamente y recién ahí sacarla al mercado (o sea, alguien aprueba esos firmwares como los del Samsung Galaxy Y Pro. Alguien dice "listo muchachos, con esto ya podemos salir". Que hijo de puta.) Esto es un proceso que lleva meses de desarrollar, y tal vez, otros meses de testeo y arreglos iterativos.
Motorola decidió saltarse todo este quilombo y tomar 2 posturas igual de geniales: sistema operativo Android inalterado para sacarlo ni bien adaptan a su hardware el source code que les pasa Google (mi Nexus 5 tuvo update OTA de 4.4.3 más tarde que el Moto G libre de mi hermano, para que se den una idea), junto a aplicaciones propias para diferenciarse, puestas en el Play Store.
¡Sooooo many apps!
¿Por qué esto último importa? Porque antes que Motorola tome esta postura, nadie lo hacía, y cuando querían actualizar sus aplicaciones (cámara propia, galería propia, feed de noticias propio, etc.), las empresas tenían que sacar una actualización de sistema entera (por ejemplo, me pasó esto de Sense 5 a Sense 5.5 en el HTC One M7). Esto hace que, si el equipo es libre, el firmware entero deba pasar por un proceso de testing y homologación de la empresa.
Si el mismo no es libre, encima, tiene que pasar por ese mismo proceso, otra vez, luego de que la operadora de turno le agregue sus porquerías (si, más porquerías). Esto hace que al final, un teléfono cualquiera no tenga menos de 6 meses (con suerte) de espera, para tener una actualización.
De esta forma, la empresa puede actualizar via Play Store las aplicaciones propias y siempre darle lo último y lo mejor a sus clientes, aunque hayan comprado su equipo bajo los términos y condiciones de la peor prestadora de servicio del planeta (que probablemente sea de Argentina).
Screenshot que me mandó un amigo que compró un Moto X libre hace unos días. ¡Niiiiiiiiiiiiice!
Muchos dirán "Juanma, a mi tía Carmen no le importan las actualizaciones." y estarían en lo correcto. Más allá de que si tienen una tía que se llama Carmen, es muy probable que sea un Transformer (auto-hombre, chiste afanado a uno de mis lectores <3), es cierto que no le importa, ni sabe de que hablamos, o para que sirve. Pero más allá de que se tenga o no la versión más nuevita y linda de Android, en general, hay mejoras de estabilidad, velocidad y seguridad que siempre son bienvenidas y por eso es lo mejor tener siempre lo último. Sepas o no lo que eso significa.
En el próximo post, hablaré sobre lo que sabemos (y lo que no, un poco de futurología también) del futuro de Motorola. Por qué pienso que siguen haciendo las cosas bien, y por qué estoy muy pendiente de lo que sea que saquen.
¿Te quedaste con ganas de más? Seguí leyendo la parte 2 acá.
.jpg)
